Nous vous dirons à la télé toutes les merdes que vous voulez entendre (Network 1976)

"Nous sommes une illusion" . Network 1976 ! Sous titrage espagnol !

Cassez votre télé avant qu'il ne soit trop tard !

 

 

Le texte original est :

You people and sixty-two million other Americans are listening to me right now. Because less than three percent of you people read books. Because less than fifteen percent of you read newspapers. Because the only truth you know is what you get over this tube. Right now, there is a whole, an entire generation that never knew anything that didn't come out of this tube. This tube is the gospel, the ultimate revelation. This tube can make or break Presidents, Popes, Prime Ministers. This tube is the most awesome, god-damned force in the whole godless world. And woe is us if it ever falls into the hands of the wrong people and that's why woe is us that Edward George Ruddy died. Because this company is now in the hands of CCA, the Communication Corporation of America. There's a new chairman of the board, a man called Frank Hackett sitting in Mr. Ruddy's office on the 20th floor. And when the twelfth largest company in the world controls the most awesome, god-damned propaganda force in the whole godless world, who knows what s--t will be peddled for truth on this network. So, you listen to me! Listen to me! Television is not the truth. Television is a god-damned amusement park. Television is a circus, a carnival, a traveling troupe of acrobats, story tellers, dancers, singers, jugglers, sideshow freaks, lion tamers and football players. We're in the boredom-killing business. So if you want the truth, go to your God, go to your gurus, go to yourselves because that's the only place you're ever gonna find any real truth. But man, you're never gonna get any truth from us. We'll tell you anything you want to hear. We lie like hell! We'll tell you that Kojack always gets the killer, and nobody ever gets cancer in Archie Bunker's house. And no matter how much trouble the hero is in, don't worry. Just look at your watch - at the end of the hour, he's gonna win. We'll tell you any s--t you want to hear. We deal in illusions, man. None of it is true! But you people sit there day after day, night after night, all ages, colors, creeds - we're all you know. You're beginning to believe the illusions we're spinning here. You're beginning to think that the tube is reality and that your own lives are unreal. You do whatever the tube tells you. You dress like the tube, you eat like the tube, you raise your children like the tube. You even think like the tube. This is mass madness. You maniacs. In God's name, you people are the real thing. We are the illusion. So turn off your television sets. Turn them off now. Turn them off right now. Turn them off and leave them off. Turn them off right in the middle of this sentence I am speaking to you now. Turn them off!

"Ma vie vaut quelque-chose" (Zeitgeist)

Dans le film "Zeitgeist", on voit 3 extraits d'un film de 1976 : "network". On est dans un monde qui ressemble à celui des nazis : la vie humaine n'a plus de valeur ! Que ceux qui acceptent le nazisme fassent ce qu'ils pensent devoir faire mais que ceux qui ne pensent pas comme des nazis se bougent et ne soient pas complices par passivité !

La qualité vidéo est horrible mais l'auteur de ces lignes a appris à faire des sous-titres ! L'être humain aime progresser et apprendre, c'est sa nature. Les maitres du monde ont entreprise une vaste opération de dégénération de l'homme, de régression programmée à l'état d'animal à qui il n'y aura plus qu'à appliquer les méthode de tracabilité testées sur les porcs. Il est temps de se réveiller !

network 1976 my life has value
par akkenathon

Le texte original est : I don't have to tell you things are bad. Everybody knows things are bad. It's a depression. Everybody's out of work or scared of losing their job. The dollar buys a nickel's worth, banks are going bust, shopkeepers keep a gun under the counter. Punks are running wild in the street and there's nobody anywhere who seems to know what to do, and there's no end to it. We know the air is unfit to breathe and our food is unfit to eat, and we sit watching our TV's while some local newscaster tells us that today we had fifteen homicides and sixty-three violent crimes, as if that's the way it's supposed to be. We know things are bad - worse than bad. They're crazy. It's like everything everywhere is going crazy, so we don't go out anymore. We sit in the house, and slowly the world we are living in is getting smaller, and all we say is: 'Please, at least leave us alone in our living rooms. Let me have my toaster and my TV and my steel-belted radials and I won't say anything. Just leave us alone.' Well, I'm not gonna leave you alone. I want you to get MAD! I don't want you to protest. I don't want you to riot - I don't want you to write to your congressman because I wouldn't know what to tell you to write. I don't know what to do about the depression and the inflation and the Russians and the crime in the street. All I know is that first you've got to get mad. (shouting) You've got to say, 'I'm a human being, god-dammit! My life has value!'

Pour ceux qui comprennent l'anglais, voici Network 1976. Vous ne l'aurez pas sur TF1 .

La croisée des chemins selon Nostradamus

On ne peut pas savoir ce qui va se passer, mais les  signes qui s'accumulent, tous négatifs, tsunamis, ouragan Katrina, guerres, tsunamis, crises financières.

Les cartésiens feraient bien de laisser leur télé et de réfléchir. Pourquoi cette accumulation de catastrophes naturelles et humaines ?

Ce blog n'a aucune réponse mais une chose est sûr : "desperate houswifes" et la télé ne feront que divertir, amuser, détourner de signes.

Ce blog ne dit pas qu'il y aura pas la fin du monde en 2012 comme le suggère le film couvert d'oscars.

Mais il y a des signes ... inquiétants ... concordants ...bizarres ? Que Nostradamus prédise que "la monnaie n'aura plus de valeur" au moment où on assiste à la fin du système monétaire actuel devrait au moins donner à réfléchir. La croix d'Andaye (Hendaye) , "The Mysteries of the Great Cross of Hendaye" à des milliers d'exemplaires.

Superstitions diront les bonnes gens mais il semblerait réellement que les catastrophes se déchainent (Haïti dernièrement).

Les prophéties montrent des points de divergence possible, l'un vers un nouveau monde, l'autre vers la destruction. Il montre deux voies possible ! Comme LaRouche, comme Zeitgeist

A chacun de voir et de choisir !

Nostradamus 2012

l'ici et maintenant pour Zeitgeist

Pour paraphraser le film Zeitgeist, quand 1 % de la population possède 45 % de la richesse mondiale, que des milliers d'enfants meurent de maladie que l'on peut soigner, que 50 % de la population vit avec moins de 2 dollars par jour et que ça s'aggrave , quelque soient les différences entre les gens, on peut au moins se dire que quelque-chose ne va pas.

Le film Zeitgeist démonte avec précision le mécanisme de l'asservissement par la dette et surtout montre que ce n'est pas l'effet pervers d'un système mais que cela a été voulu et planifié depuis en gros la moitié du XIXème siècle.

L'establishment anglo-américain (et les grandes banques françaises aussi !!) ont délibérément créé des crises artificielles, des guerres pour seul but de s'enrichir, de l'inflation pour ruiner les pauvres. A cela s'ajoute depuis 20 ans la mondialisation, elle aussi planifiée qui détruit plus d'emplois qu'elle n'en crée et crée un chômage de masse incompressible.

Le mouvement international Zeitgeist appelle à une prise de conscience rapide (une conscientisation au Canada) pour éviter dans une génération de se retrouver "track(qu)é" via sa puce greffée ou collier électronique obligatoire. On est plus du tout dans la science fiction.

Le film "Zeitgeist" est régulièrement enlevé de Youtube probablement pour sa partie qui dit que Jésus n'a pas existé. Dans la période actuelle, ce n'est pas très malin de se mettre les églises à dos parce qu'on aura certainement besoin d'elles pour s'opposer à ce que nous préparent nos chères élites. Ce blog ne reconnaît donc pas la pertinence du premier chapître du film Zeitgeist. D'ailleurs, même sans reconnaître l'autorité du Pape ou de quelque immam ou rabbin, la simple lecture d'une encyclique montre assez à quel point pour les Eglises, la vie humaine a une valeur en soi et pas seulement celle de la carte de débit/crédit qui la supporte. On peut faire absolument tous les procès aux églises mais pas celui d'être contre la vie.

Le but des élites mondiale est bien de ramener la valeur de la vie à 0 voire pour certain à une valeur négative (ils se reproduisent comme des lapins). Le but des élites mondiales est bien de diminuer progressivement des deux-tiers le nombre de personnes sur Terre. Le but des élites mondiales est bien de remettre en vigueur non pas le servage mais l'esclavage qui est déjà très répandu. En France le but des élites est de n'avoir qu'un nombre insignifiant d'inspecteurs du travail pour être sûr que les esclavagistes opéreront sans être ennuyés.

La télévision et les médias entièrement contrôlés par les groupes industriels jouent le rôle des haut-parleurs dans les pays communistes. La servitude volontaire en marche.

Avec la démonstration méticuleuse de 4 façons similaires qu'ont eu les Etats-Unis de faire la guerre et de manipuler leur opinion (première guerre mondiale et torpillage planifié du Lusitania, seconde guerre mondiale et bombardement planifié de Pear Harbour, guerre du Vietnam et fausse attaque de navire de guerre américains et 11 septembre et assasssinat délibéré de citoyens américains par leur propre gouvernement, on sait comment les Etats Unis fonctionnent.  Ils tuent leurs propres ressortissants pour créer une idignation nationale et entrer en guerre pour faire des profits. Si comme en 1941 ça peut aider la démocratie tant mieux mais le but est de vendre des armes et faire des affaires.

1915 : Lusitania : 128 américains tués.

1941 : Pearl Harbour : 2350 américains tués

1964 : Incident du golfe du Tonkin : 0 puisque il n'y avait aucune attaque vietnamienne !! Lien

2001 : Avions de ligne + tours + pompiers = 2986 (source wikipedia)

La démonstration du film zeitgeist est tellement précise que la contre-preuve est à la charge des abrutis qui croient encore aux 4 versions officielles.

L'intérêt est le même procédé utilisé pendant un siècle. Il faut s'attendre à ce que le même procédé soit utilisé encore une fois.

Toujours derrière ces coups, on voit l'establishement financier international provoquer des crises pour faire des profits.

Ce blog n'est pas un blog d'histoire. Il invite par contre à la plus grande vigilance pour l'avenir. "Ils" sont capables de fabriquer une bombe atomique sale pour scandaliser un autre pays.

La vie humaine n'a aucune valeur pour eux. Les terroristes, ce sont eux ! Face à ces monstres sans pitié et sans pitié imaginable, l'adhésion au mouvement Zeitgest est une possibilité et pas des pires ! Télécharger les films ! Les donner à ses amis ! Conscientiser, conscientiser et boycotter s'opposer unis aux banquiers assassins. Ne pas tomber dans les manoeuvres de division ! Casser la télé plus que jamais !

 

Zeitgeist : Version anglaise sous titrée française.

Copier. Distribuer. Agir !

Sarko-pauv'con la vie a une valeur non monétaire

Saint Exupéry s'est toujours battu pour le reconnaissance de la dignité de l'homme, dans un pays de castes où le mépris (le mé-prix (minus pretium) de l'homme prévalait.

Sarkozy est un stade supérieur au mépris : l'absence de prix ou la valeur négative donnée à la vie humaine (pretium nullius). 

Il y a une absence totale de noblesse (on va chercher les gens à la sortie des écoles), on pousse les gens à sauter par le fenêtre et comme on est avocat, on invente tous les sophismes pour justifier n'importe quoi.

Ce n'est pas 1 million de personnes qu'il faut dans les rues mais 15 ou 20.

Il est maintenant évident que le gouvernement américain a délibérément tué ses ressortissants pour créer un choc permettant de créer deux guerres et de faire disparaître à peu près toutes les libertés individuelles de citoyens.L'élite mondiale considère la vie de la personne ordinaire comme nulle. Ils sont capables de faire exploser une bombe sale atomique fabriquée par eux-mêmes pour faire mourir 15 000 personnes et justifier une guerre ou un couvre-feu permanent.Le matin du 11 septembre, Bush prenait le petit déjeuner avec le frère de Ben Laden ? C'était pour parler du beau temps ?

Sarkozy n'a pas aussi bien réussi à cause de la résistance des corps constitués et des associations. Il s'est heurté à l'inertie de la société française, à sa viscosité. Mais s'il reste au pouvoir il finira par réussir. Ses commanditaires le demanderont ! On pense qu'il est arrivé au pouvoir en faisant du footing ?? Comment les français peuvent être si naïfs ou si cons ?

Il est temps qu'il s'en aille ! Les parlementaires sont insignifiants et corrompus. Seul un gigantesque ras-le-bol populaire peut le faire partir.

Les français n'étant plus des révolutionnaires mais des pantouflards, ce n'est pas du tout gagné. Il risque de faire semblant d'être malade pour tirer sur la corde de la compassion qu'il n'a jamais pour les autres. C'est pas gagné du tout ! 

http://www.facebook.com/pages/NO-SARKOZY-DAY/

http://www.facebook.com/ContreNicolasSarkozy?ref=search&a...

http://www.facebook.com/group.php?v=info&ref=search&a...

 

 

 

UE = OTAN = Guerre

Un petit film qui montre qu'on peut em... sacrément l'OTAN avec des moyens dérisoires ! L'article 5 de l'OTAN est une pure escroquerie quand il n'y a plus de pacte de Varsovie.La Russie a des dépenses militaires égales à 10 % de celles des seuls Etats-Unis. Les Etats-Unis n'ont pas besoin qu'on les défende contre les "terroristes" talibans.

Une escroquerie qui coûte cher ! Remboursez ! On a besoin d'argent pour les hôpitaux, les écoles et les logements.

Le lien vers le blog de Rick Rozoff (en anglais)  http://rickrozoff.wordpress.com/

 

L'arbitraire jugé par Saint-Exupéry

Un des élément de la définition du Sarkozysme qui revient très souvent est l'"arbitraire". Dans un état de droit, il n'y a normalement pas d'arbitraire. Or il y a de plus en plus de lois et de décisions imprévisibles, dictées simplement par l'humeur ou les visées tactiques de la personne qui a le pouvoir.

Antoine de Saint-Exupéry n'est pas un homme de gauche et certains risquent de grincer sacrément des dents à sa lecture. Pourtant Sarkozy est inadmissible à un homme comme Saint-Exupéry.

***

Haine non de l'injustice car elle est instant de passage et devient juste

Haine non de l'inégalité car elle est hiérarchie visible ou invisible

Haine non du mépris de la vie car si tu te soumets à plus grand que toi le don de ta vie devient échange

Mais haine de l'arbitraire permanent car il ruine le sens même de la vie, lequel est durée dans l'objet même de ton échange

Cit. CLXXI, folio, p 356

 

http://www.no-sarkozy-day.fr/#

Dernier podcast de La Rouche : l'Europe est morte et l'Euro probablement

La Rouche est bien sûr un mégalomane, politicien raté etc ... mais il comprend sacrément bien le monde.

Son dernier webcast est sans appel : l'Europe est morte. On a plus qu'à attendre la décomposition de la zone Euro. Les pays qui le peuvent encore devront soutenir les pays en faillite (4 aujourd'hui combien demain) La nouvelle zone de vitalité est l'Asie.

Que tous ceux qui ont un peu d'avenir aillent ouvrir une crèperie en Asie. Quant aux autres vous avez voulu l'Europe, vous l'avez ! La seule chose bonne dans le traité de Lisbonne est la possibilité de faire sécession !!!

Le potcast de La Rouche ici

 

 

Le cas Polanski : juifs de tous les pays unissez-vous

 

Nous sommes en gros dans une république italienne qui juxtapose des oligarchies et le peuple (popolo) la question étant de "gérer" le peuple au mieux avec du pain et des jeux (télé).

Aujourd'hui, l'oligarchie, tant en Europe qu'aux Etats-Unis est juive et sert les intérêts juifs et israéliens.

Le plus important dans cette affaire étant la césure presque parfaite entre l'élite et la plèbe, les patriciens et le peuple, la quintessence du système oligarchique florentin ou hollandais.On savait politiquement depuis le référendum de Lisbonne qu'on n'était plus en démocratie. On en a la confirmation sociologique.

Merci Polanski en tout cas d'avoir involontairement éclairci ces choses.

Il faudra avoir "la juif attitude" pour être dans le vent.

A propos de l'affaire Polanski, un représentant américain reprend un article qui montre a quel point Hollywood est presque à 100 % juif et d'une judéité agressive comme on peut le voir dans inglorious bastards produit par un juif.

In fact, it is glaringly obvious that Hollywood’s attitudes reflect its Jewish sensibilities. A recent example is the reaction to attempts to boycott an Israeli film at the Toronto International Film Festival. The protestors described Israel as an “apartheid regime” and dismissed the work of the filmmakers as “Israeli propaganda.” A long list of the Hollywood best and brightest signed a petition in opposition to the protest — “a who’s who of Hollywood’s elite with a cast that runs from the executive suites to the sound stages and cuts across generations.” Even a Jewish writer in the L.A. Times couldn’t help but notice the ethnic angle in this rally-around-Israel response:

In today’s Hollywood, signs of Jewish ethnic pride are everywhere. Judd Apatow’s recent “Funny People” was populated with a host of openly Jewish comic characters, as is the new Coen brothers film, “A Serious Man,” a drama … that is, in part, about a troubled Jewish man who looks to his rabbi for guidance. And, of course, one of the biggest hit films of the summer was Quentin Tarantino’s “Inglourious Basterds,” which features as its heroes a scrum of tough-talking, baseball-bat wielding, Nazi-scalp-taking World War II-era Jewish soldiers.

So when trying to come up with a theory for why Hollywood would stand alone in supporting Polanski, a good bet is to suggest that Hollywood’s stance reflects its Jewish identity.

En fait, il saute aux yeux que les attitudes Hollywood reflètent sa sensibilité juive. Un exemple récent est la réaction aux tentatives de boycotter un film israélien à la Toronto International Film Festival. Les manifestants ont décrit Israël comme un «régime d'apartheid» et a rejeté le travail des cinéastes de «propagande israélienne». Une longue liste d'Hollywood les plus brillants ont signé une pétition dans l'opposition à la protestation - «un who's who de l'élite d'Hollywood avec une Caste qui part de la suites exécutives aux étapes sonores et coupe à travers les générations. "Même un écrivain juif dans le LA Times n'a pas pu s'empêcher de remarquer l'angle ethnique dans ce rallye-autour-réponse d'Israël:

À Hollywood d'aujourd'hui, des signes de fierté ethnique juifs sont partout. Judd Apatow son récent rapport "Funny People» a été rempli avec une multitude de personnages ouvertement juifs comique, est que le nouveau film des frères Coen, "A Serious Man", un drame ... qui est, en partie, au sujet d'un homme juif troublé qui se tourne vers son Rabbi pour l'orientation. Et, bien sûr, l'un des plus grands films à succès de l'été est de Quentin Tarantino "Inglourious Basterds", qui propose comme son héros une mêlée de son franc parler, armés de batte de base-ball, Nazi-cuir chevelu la prise de la Seconde Guerre mondiale ère juive soldats.

Donc, lorsque vous essayez de trouver une théorie pour expliquer pourquoi Hollywood serait seul obstacle à l'appui Polanski, un bon pari est de suggérer que la position de Hollywood reflète son identité juive.

Kevin MacDonald. October 3, 2009

 

 

Ce membre de la chambre des représentants se bat pour que les Etats-Unis ne se battent pas pour Israël ou qui montre dans un livre à quel point les Etats-Unis sont noyautés par Israël. Souhaitons-lui bonne chance : il s'attaque à un adversaire puissant et sans aucune pitié.

 

"Certains vont diffamer ce livre en le qualifiant d'antisémite. Pourtant, il n'est pas considéré comme anti-américains d'examiner la maltraitance historique des Indiens. Personne n'appelle anti-chrétiens le fait de parler des excès de l'Inquisition. Personne ne dit qu'il est anti-musulman afin d'examiner des éléments extrémistes au sein de l'intégrisme musulman. Est-on considéré comme anti-blanc pour documenter l'histoire de Jim Crow dans le Sud?

Ce livre n'est pas anti-sémite, il examine les documents de manière simple et éléments de suprématie ethnique qui ont existé dans la communauté juive de l'histoire aux temps modernes.

Toute critique du suprématisme juif est immédiatement condamné comme «anti-sémitisme." La chronique des médias récit des horreurs de l'Holocauste a fait du terme "antisémite" moralement équivalente à l'aval de assassiner en masse. Le mot lui-même s'arrête la raison et évoque la chaleur plutôt que de lumière. Le mot est galvaudé de façon flagrante, il est même utilisé contre ceux qui protestent simplement les violations israéliennes des droits de l'homme contre les Palestiniens.

Je suis réticent à commencer mon livre en disant ce qu'il n'est pas. Le climat des médias, cependant, me force à le faire."

"Some will defame this book by calling it anti-Semitic. Yet, it is not considered anti-American to examine historical mistreatment of Indians. No one calls it anti-Christian to talk about the excesses of the Inquisition. No one says that it is anti-Muslim to examine extreme elements within Muslim fundamentalism. Is one considered anti-White for documenting the history of Jim Crow in the South?

This book is not anti-Semitic; it simply examines and documents elements of ethnic supremacism that have existed in the Jewish community from historical to modern times.

Any criticism of Jewish Supremacism is immediately condemned as “anti-Semitism.” The chronic media recital of the horrors of the Holocaust has made the term “anti-Semitic” morally equivalent to the endorsement of mass murder. The word itself shuts down reason and evokes heat rather than light. The word is flagrantly overused; it is even used against those who simply protest Israeli human rights violations against Palestinians.

I am reluctant to begin my book by saying what it is not. The media climate, however, forces me to do so."

 

Tandis que Polanski peut droguer, violer et sodomiser une fille de 13 ans, Israël peut bombarder des enfants à Gaza sans le moindre état d'âme et les financiers ruiner des centaines de milliers de personnes en les jetant à la rue. La question est de savoir si les forces qui s'opposent à la vie triompheront par incapacité mentale à oser voir qui est mortifère sur cette terre. Je ne crois pas que les terroristes aient des turbans et des ceintures d'explosifs. Ce sont clairement des pratiques de désespoir. Les terroristes, les vrais, sont ailleurs ! 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gaza

Pour mémoire les 95 résolutions du conseil de sécurité de l'ONU contre Israël non suivies d'effet

On crève de chaud !!

On aura tous constaté à quel point nous souffrons terriblement du réchauffement du climat : des températures polaires dans les pays baltes, des températures de -15 en Allemagne, de -40 en Oural et dans la très tempérée France, de bonnes coulées d'air polaire.La glace antarctique n'a jamais été aussi épaisse et la banquise arctique ne veut décidemment pas fondre !!!

Tout ceci fait sourire le géographe qui sait depuis le début que la Terre est tout sauf un astre statique.

Un excellent blog très riche prévoit plutôt un refroidissement du climat pour les années à venir, se fondant sur plusieurs recherches sérieuses et sur les variations du climat depuis l'an mil. Pour aller sur ce blog, cliquer sur l'image. Accrochez-vous ! C'est assez ardu pour de non spécialistes. Mais ça vaut le coup parce que la taxe carbonne va sortir de votre porte monnaie et enrichir les financiers internationaux !

Si les moutons veulent se laisser égorger ... ou plutôt ... tondre

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sarko : casse-toi gros con bling bling

De l'avis général, la présentation de la personne que les français ont élu comme président de la république n'a pas été convainquante.  Celui qui a le pouvoir accuse les autres de ses échecs. Déjà Napoléon n'était pas très grand, mais là c'est Napoléon le nabot. La différence est que ce n'est qu'une marionnette aux ordres de qui on sait si on veut un peu réfléchir. Reprocher aux banques de ne pas prêter quand on casse la solvabilité de leurs clients, qu'on refuse de sanctionner les banques pourries, qu'on fait exploser la dette est surréaliste. Les français vont-ils comprendre un jour qui ils ont au pouvoir : un pion agité aux ordres des grandes banques et de la CIA.

Nicolas Sarkozy n'est pas arrivé par enchantement président de la république française. Il a été mis en place par la CIA et est est arrivé avec un agenda précis : la réintégration dans l'OTAN évidemment mais aussi casser le système relativement égalitaire issu de la Libération (ça va vite), casser le service public et le principe de l'égalité de traitement et de péréquation, casser l'égalité d'accès aux soins, casser l'école et notamment les matières qui obligent à réfléchir (quand on y pense, le minimum dans une démocratie serait 6 heures / semaine d'éducation civique si on voulait forger des citoyens), casser la justice en la saturant etc ... Il n'y a aucune maladresse : c'est un programme, une feuille de route très préparée. Il ne doit pas y avoir de modèle de société différent du modèle américain. Il s'agit de faire disparaître la notion de "sujet de droit" au profil de la société du VIP / Super VIP avec entrées privées, privilèges spéciaux, passe-droits, justice VIP, carte bancaire donnant droit à des entrées spéciales.

La société d'ancien régime était fondée sur le privilège de naissance et d'argent. La société sarkozienne, décalque de la société américaine, est une société où l'on vaut exactement ce que l'on gagne. La vie ou l'être humain n'ont pas de valeur en soi. Ils valent ce que vaut le compte en banque qui la supporte. C'est pourquoi ce président est totalement inadmissible et non français d'esprit.

La paupérisation de la société est voulue, programmée et le lavage de cerveau via la télé et une bonne partie d'internet (tout se vend, tout s'achète - NON -) va faire rentrer rapidement l'exception culturelle française dans le rang.

Le poutine français de la CIA prépare une société d'oligarques puants à rolex  flanqués de leurs poupées siliconnées pendant que le peuple définitivement vaincu sera contraint d'accepter l'emploi qu'on leur donnera et sera flingué socialement dès qu'il l'ouvrira.

 

 

Il y a des reste de la "culture pour tous", quelques "universités populaires"  mais le but est de faire disparaître ces scories. Le peuple doit rester à sa place et lire les journaux gratuits faits pour lui.

Tout ceci avec la bénédiction du patronat. L'employé est trop cultivé ! Ca ne va pas ! Il pense ! Il proteste ! Il revendique ! Il faut donc casser ce vestige, faire venir en masse de la main-d'oeuvre quasi illétrée d'europe de l'Est ou d'Afrique et la mettre dans les supermarchés et pour le reste former des gens très spécialisés mais incultes hors de leur domaine de spécialité.

 

 

 

 

Les gouvernements mondiaux provoquent les crises et les guerres pour asservir les populations

Au début de ce blog, j'avais été frappé par la ressemblance entre l'effondrement des tours de Manhattan en 2001 et l'incendie de Reichtag en 1934. Créer un traumatisme pour supprimer les libertés publiques et instaurer un gouvernement dictatorial. Le gouvernement américain a bel et bien tué ses propres ressortissants le 11 septembre 2001. En creusant le sujet, je constate que le film "Zeitgeist" fait le même parallèle, nous apprend au passage que Prescot Bush a massivement financé Hitler (on arrive pas au pouvoir sans argent). La raison est désespérément simple : la guerre rapporte de l'argent aux grands financiers. Tant que la finance internationale existera (Morgan, Rockfeller etc ...) il n'y a aucune chance que les guerres n'aillent pas en augmentant.

 

On apprend dans "zeitgeist" ce que La Rouche dit de son côté que la première guerre mondiale , affaire anglo germanique, a été voulue par les financiers de l'époque (les marchands de canon et les prêts). On verra demain qu'il en a été de même en 1944 et après demain au Vietnam. Le but des guerres du XX et encore plus du XXIème siècle est de durer, pas de gagner rapidement les guerres Les financiers financent si possible les deux camps pour être sûrs de vendre le plus possible et de faire le plus de prêts possibles.

Pour manipuler l'opinion américaine de l'époque, on a envoyé un cargo (transportant des munitions) et avec pavillon anglais dans une zone de guerre pour être presque sûr qu'il serait attaqué. L'Allemagne avait déclaré zone de guerre les eaux entourant la Grande-Bretagne  en rétortion à la déclaration par la Grande Bretagne de la mer du Nord zone de guerre (blocus) en 1914. Il n'y a plus eu ensuite à crier à la barbarie allemande et à retourner l'opinion américaine plus que réticente. Cette tactique de l'accident provoqué pour manipuler l'opinion est maintenant bien rodé. On la retrouvera à chaque fois qu'il faudra indigner l'opinion pour la manipuler.

La cargaison secrète [modifier]

Malgré les documents cachés et/ou falsifiés* à l'époque, on sait - au moins depuis 1972^{[réf. nécessaire]} - que le Lusitania était bien un "croiseur auxiliaire armé".

Au moment de l'attaque, il transportait vraisemblablement 5 248 caisses d'obus, 4 927 boîtes de 1 000 cartouches chacune et 2 000 caisses de munitions d'armes de poing^[1] ou 5 468 caisses d'obus shrapnell et cartouches^[2].

Pour d'autres, c'étaient 4 200 caisses de cartouches de fusil, 1 248 caisses d'obus d'artillerie et 18 caisses de fusées. Certains croient qu'il a pu y avoir eu beaucoup plus de munitions dans les cales et une rumeur évoque des lingots d'or^[3].

D'autres auteurs encore évoquent la présence d'explosif cachés dans un pseudo lot de 323 balles de fourrures destinée à la société de Liverpool de B.f. Babcock et Co. Babcock ne s'étant jamais occupé de fourrure, mais ayant précédemment reçu plusieurs livraisons de « coton-poudre », puissant explosif à base de nitrates et de cellulose (notamment du coton). Parmi les marchandises embarquées, figuraient 3 863 "boîtes de fromage" de 40 livres chacune destinées à une boîte postale de Liverpool, qui s'est avérée appartenir au superintendant du Naval Experimental Establishment de Shoeburyness.

Ce sont 51 tonnes d'obus shrapnell (three-inch bullet shells), six millions de balles de fusil (cal.303) et une quantité indéterminée de « coton-poudre » (explosif à base de nitrate et de cellulose) et 200 t de munitions pour armes de poing que le Queen Margareth n'avait pu embarquer en raison de difficultés techniques^[4]. À partir de 1914, il aurait violé la loi en transportant des munitions lors de tous ses voyages (hormis le premier), sachant que le transport de munitions par des bateaux civils a probablement été fréquent à cette époque.

Source Wikipedia. Article Lusitania. La seconde énorme explosion ne pouvait pas être provoquée par la torpille allemande.

Conséquences du naufrage [modifier]

Le paquebot britannique est aussitôt présenté à la presse mondiale comme "neutre" et victime de la barbarie allemande. En France, l'information est diffusée par la revue l'Illustration n° 3767 du 15 mai 1915. Dans les remous du naufrage, des questions, insolubles ou insidieuses, surnagent : on ira jusqu'à suspecter l'Amirauté britannique de négligences calculées pour forcer l'entrée en guerre des États-Unis. Des conférences, des affiches incitant à la guerre sont diffusées dans tous les États-Unis, appelant souvent à venger le Lusitania. Les Allemands, inquiets par la perspective d'une entrée en guerre rapide des États-Unis se justifièrent en prétendant que le navire transportait des armes, ce que les Britanniques nièrent immédiatement et farouchement, avant qu'en 1972, des archives ne montrent que le Lusitania convoyait effectivement un chargement secret de munitions et qu’il était armé de 12 canons.

Cette attaque dont les circonstances ne sont pas clairement établies contribua à faire basculer l'opinion américaine en faveur de la guerre, que leur gouvernement avait décidé peu avant.

La France Sarkozienne a décidé de rentrer à fond dans ce jeu ! Elle a encore un peu plus de sang sur les mains ! Elle le paiera ! Le sarkozysme, c'est une copie du "système" américain pour avoir une petite part du gâteau (AREVA par exemple en Asie-Centrale). Y'a bon Uranium !!

Haïti est un exemple assez typique de la façon française de donner (pardon octroyer) leur indépendance aux pays une fois qu'ils n'y a plus rien à prendre. On donne l'indépendance au Niger en échange de la vente de l'uranium à 1/5 du cours mondial. Y'a bon uranium ! Mais on ne voit pas que l'éléctricité soit bon marché pour le français ! Haïti était un paradis terrestre. La colonisation ayant tout dévasté, Charles X a pu octroyer l'indépendance en échange d'une indemnité colossale et impayable portant intérêts à l'infini !

 

Pour ceux et celles qui refusent ces guerres effroyables, voulues et préfabriquées, il faut agir, signer des pétitions internationales pour que les peuples colonisés sachent qu'une partie non négligeable de la population des pays de l'OTAN ne soutient en rien ces boucheries, adhérer à un mouvement ou encore mieux créer des sections locales, ostraciser les militaires qui s'engagent (ce ne sont plus les soldats de la République mais des mercenaires), boycoter le 14 juillet et essayer autant que possible d'enrayer le machine à reduire en bouille des innocents. C'est pas facile mais ne rien faire est clairement être complice de crime de guerre.

A chacun de choisir son camp. Que les marchands d'armes soient dans leur camp ne me gêne pas. Le plus gênant c'est que le français moyen les subventionne avec ses impôts alors qu'ils n'en tire que des désavantages.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La vérité est qu'il n'exite pas d'armée islamique ou terroriste du nom d'Al Qaida. Et chaque officier de renseignement informé le sait. Mais il y a une campagne de propagande pour que le public croie à l'existence ce cette structure ... Le pays derrière cette propagance est les USA

Pierre-Henry Bunel

Ancien agent des services secrets français.

 

 

 

Source Zeitgeist.

Face a trou noir, une révolution intérieure spirituelle est urgente

La démonstration du film Zeitgeist est imparable. Elle recoupe celle de LaRouche, avec l'égocentrisme en moins (mais avoir raison en étant égocentrique reste avoir raison), elle recoupe celle de la chronique Agora, recoupe celle de Maurice Allais, recoupe celle du blog de Gilles Bonafi etc ... Le système monétariste crée la pauvreté et le chômage, crée des comportements violents et anti-sociaux, crée la rareté et donc les guerres, est un obstacle au progrès technique.

Le système selon Gilles Bonafi ne s'est pas effondré en 2009 parce qu'il a eu un sursis d'un an suite aux gigantesques liquidités englouties dans le trou noir. Mais le sursis semble terminé parce qu'on ne voit plus où on prendrait de l'argent en 2010.

Gilles Bonafi titre "Un système économique zombie sous perfusion". Je laisse le lecteur se faire une opinion. En gros il y a plus de dettes à rembourser que de richesse physique sur l'ensemble de la planète.

L'Islande a montré (timidement) la voie = le moratoire indéfini de la dette. Il vaut mieux ne pas être un pays de l'axe du mal pour choisir cette voie mais les Etats-Unis vont eux-aussi s'effondrer en 2010.

Cette voie est encore trop timide : c'est le système économique qui est mort après avoir été mortifère. Game over. Pour LaRouche, l'empire monétariste anglais est fini. Pour Zeitgeist, il fait changer de système (projet-utopie Saint-Simonien(ne) Vénus). Pour Gilles Bonafi "La solution face à la destruction de notre civilisation ne peut donc passer que par un changement individuel radical, une prise de conscience planétaire. La réponse ne sera pas qu'économique donc, mais avant tout philosophique, spirituelle."

Ce que j'appellais la révolution intérieure le 2 juin 2009 dans une entrée précédente de blog.

La cupidité et le faux Dieu argent sont tellement enracinés et conditionnent tellement les pensées et actions qu'il n'est pas du tout évident que cette prise de conscience ira plus vite que les forces de décomposition du système proche de son implosion.

 

Le monétarisme, voilà l'ennemi !

En essayant de comprendre la passivité, et même l'inertie des français face à la gigantesque catastrophe qui arrive, on ne peut qu'arriver au résultat qu'il imaginent qu'ils s'en sortiront. C'est de la pure folie !La France est le premier pays qui va être dégradé par les agences de cotation (voir graphique ci-joint).

Il y a encore entre 1 mois et  10 ans avant le cataclysme si les banquiers corrompus ne sont pas ruinés et éliminés. La Rouche avec ses défauts et sa mégalomanie essaie de le faire, de Gaulle avait essayé avec ses défauts de le faire. La révolution couve à petit feu en Russie, aux Etats-Unis, le monde arabe est détruit pays après pays, les intégrismes religieux se renforcent.Le français pensent qu'ils vont s'en sortir ?

Le système fondé sur le monétarisme est à bout de souffle ! Il en a au grand maximum pour 10 ans ! Mais il entrainera le monde dans sa chute.

La critique est facile ! Que proposer ? Le mouvement cristallisé autour du film zeitgeist a des réponses très simples. Ne pas donner de l'argent aux banques et aux grandes transnationales.

- Changer de banque

- Ne pas travailler pour elles

- ne pas donner son argent aux transnationales ou supermarchés

- Avoir la voiture la plus petite possible

- Participer au plus d'associations possibles

- Développer des SEL

- Parler à son voisin

- Casser la télé aux ordres

- Aller chercher l'info sur les sites alternatifs

- Ne jamais laisser quelqu'un ami, personne de la famille s'enroler dans l'armée qui est complètement au ordres des grandes corporations

- Ne pas faire de politique : les polititiens sont tous corrompus ou impuissants. Pas la peine de voter.

- Essayer de ne pas donner d'impôt aux gouvernements militaristes

La liste n'est pas exhaustive ! Il y a des choses énormes à faire contre le système. Mais il ne faut pas penser et même ceux qui travaillent pour lui, que le système monétariste aboutira à autre-chose que la misère et la tyrannie.

Ne rien faire est purement suicidaire !

Créez chacun une association locale. Le salut viendra des communes et des régions. L'Etat ne pourra rien. L'Etat, c'est votre argent que vous n'avez plus, c'est la dette de vos enfants.

La seule solution est la sortie du monétarisme et de ses règles du jeu !

http://thezeitgeistmovement.com/

Ne cliquez pas ici si vous pensez que la fête va durer

 

"Leur liberté, c'est la liberté de n'être pas"

La liberté pour Saint-Exupéry

"Il n'est pas d'égoïsme vrai, mais de mutilation. Et celui-là qui s'en va tout seul en disant "moi, moi, moi", il est comme absent du royaume. Ainsi la pierre hors du temple, ou le mot sec hors du poème, ou tel fragment de chair qui ne fait pas partie d'un corps".
Cit. LXXXIX, 214

Mais ceux-là s'estimaient comme but et comme fin, et ne s'intéressant plus désormais qu'à ce qui les servaient, non à plus haut qu'eux-mêmes qu'ils eussent servi.

C'est pourquoi ils massacrèrent les princes, écrasèrent en poudre les diamants pour les partager entre eux-tous, enfouirent dans les cachots ceux qui, chercheurs de vérité, eussent pu un jour les dominer. "Il est temps, disaient-ils, que le temple serve les pierres." Et tous ils s'en allaient enrichis, pensaient-ils de leurs morceaux de temple, mais dépossédés de leur part divine et devenus simples gravats !

Cit.LXXXVIII.213

Car ils sont allés de destruction d'être en destruction d'être. Et je ne vois rien désormais chez eux qui mérite que l'on meure. Donc que l'on vive. Car ce pour quoi tu acceptes de mourir, c'est cela seul dont tu peux vivre.

Cit LXIV. 174

Car voici que de conséquence en conséquence ils devinrent cohue de place publique. Car si tu décides selon toi et si ton voisin décide, de même les actes dans leur somme se détruisent...

Donc virent les temps où la liberté, faute d'objets à délivrer, ne fut plus que partage de provisions dans une égalité haineuse?

Car dans ta liberté tu heurte ton voisin et il te heurte. Et l'état de repos que tu trouves, c'est l'état de billes mêlées quand elles ont cessé de se mouvoir. La liberté ainsi mène à l'égalité et l'égalité mène à l'équilibre qui est la mort"

Donc virent les temps où la liberté ne fut plus la liberté de la beauté de l'homme mais expression de la masse. L'homme nécessairement s'y étant fondu, laquelle masse n'est pas libre car ell n'a pas de direction mais pèse simplement et demeure assise. Ce qui n'empéchait pas que l'on dénommât liberté cette liberté de croupir et justice ce croupissement.

Cit.XCVII, 224


"Liberté et contrainte sont deux aspects de la même nécessité qui est d'être celui-là et non un autre". Liberté d'être celui-là, non libre d'être un autre. Libre dans un langage. Mais non libre d'en mélanger un autre. Libre dans les règles de tel jeu de dé. Mais non libre de les pourrir en en rompant les règles par celles d'un autre jeu. Libre de bâtir mais non de piller et de détruire...

Cit.XLVII.156